AIに強いシステム開発会社おすすめ10選｜選定ポイントを徹底解説
更新日 2026年02月06日
AIに強いシステム開発会社
診断とヒアリングでお探しします！
AIを活用したシステム開発は、業務効率化や新たな価値創出につながる一方で、「どの開発会社に依頼すべきか分からない」「AIに本当に強い会社なのか判断できない」と悩む企業担当者も少なくありません。
AI開発は歴史が浅く、技術や手法の進化も非常に速いため、従来のシステム開発のように最初から完成形を設計することが難しい領域です。そのため、AI開発では、学習データの設計や評価指標の設定を含めて検証を行い、想定した精度や再現性が業務要件を満たすかを確認しながら、PoCから本番実装へ段階的に移行していく設計が不可欠です。
本記事では、AIに強みを持つおすすめのシステム開発会社を厳選して、サービスの分野別に紹介するとともに、失敗しない選び方や比較時に確認すべき判断軸を分かりやすく解説します。自社の目的や課題に合ったAI開発パートナーを見極めるための参考にしてください。
目次
AIに強いシステム開発会社おすすめ10選
大手企業は、大規模な基盤構築や全社的なDXを任せる上で圧倒的な安心感があります。一方で、AI導入の目的や予算規模によっては、より特定の技術に特化した専門集団や、柔軟な対応が可能な「実力派のパートナー」が最適解となるケースも少なくありません。
ここでは、独自の強みを持ち、特定の課題解決において高い評価を得ている開発会社10選を詳しくご紹介します。
株式会社ブレインパッド
株式会社ブレインパッドは、AI・データ活用に強みを持つシステム開発サービスを提供する企業です。データ分析や機械学習、AI活用を軸に、企業のDX推進を支援してきた実績豊富な開発会社で、これまでに大手企業を含む1,000社以上の企業のサポート実績を持ちます。
業務課題の整理からデータ基盤構築、AIモデル設計、業務システムへの実装・運用までを一貫して対応できる点が特徴。需要予測、顧客分析、レコメンド、異常検知など、ビジネス成果に直結するAI活用に強みを持ち、分析結果を意思決定や業務改善につなげる設計力にも定評があります。単なるPoCにとどまらず、現場で使われ続けるAIシステムの構築が可能です。
業務課題の整理からデータ基盤構築、AIモデル設計、業務システムへの実装・運用までを一貫して対応できる点が特徴。需要予測、顧客分析、レコメンド、異常検知など、ビジネス成果に直結するAI活用に強みを持ち、分析結果を意思決定や業務改善につなげる設計力にも定評があります。単なるPoCにとどまらず、現場で使われ続けるAIシステムの構築が可能です。
株式会社ブレインパッドの特徴
- 大手企業を含む1,000社以上の企業のサポート実績
- AIモデル設計、業務システムへの実装・運用までを一貫して提供
- AI・データ活用の提案や構築から人材育成、内製化まで幅広く支援
URL | |
所在地 | 東京都港区六本木三丁目1番1号 六本木ティーキューブ |
コスト感 | 見積もりによる相談 |
株式会社AVILEN
株式会社AVILENは、AI開発とAI人材育成を両軸で支援するサービスを提供する企業です。機械学習や自然言語処理、画像認識などのAI技術を活用し、企業の業務課題に応じたシステム開発を提供。大手銀行等を含む約950社以上と取引実績があります。
特徴は、AIモデル構築だけでなく、社内でAIを活用・運用し続けるための体制づくりまで見据えて支援できる点です。データ分析基盤の構築から業務システムへのAI実装までを一貫して対応し、あわせてAIリテラシー研修や実務者向け教育も提供。AI活用の内製化を進めたい企業にも適したサービスです。
株式会社AVILENの特徴
- データ分析基盤の構築から業務システムへのAI実装までを一貫して対応
- 大手銀行等を含む約950社以上と取引実績
- AI開発とAI人材育成を両軸で支援
URL | |
所在地 | 東京都港区六本木三丁目1番1号 六本木ティーキューブ |
コスト感 | 見積もりによる相談 |
株式会社エクサウィザーズ
株式会社エクサウィザーズは、社会課題や業界課題の解決に強みを持つAI開発サービスを提供する企業です。医療・介護・金融・製造など幅広い分野でAI導入実績を持ち、業界特有の課題を踏まえたAI設計を得意としています。
機械学習や深層学習を活用した予測・最適化・自動化に加え、AIの説明性やガバナンスにも配慮した開発が可能。実証実験から本番導入、運用改善までを見据えた支援体制により、業務に定着するAIシステムを構築できます。
株式会社エクサウィザーズの特徴
- 医療・介護・金融・製造など幅広い分野でAI導入をサポート
- 機械学習や深層学習を活用した予測・最適化・自動化を提供可能
- 実証実験から本番導入、運用改善までを見据えた支援体制を保有
URL | |
所在地 | 東京都港区六本木三丁目1番1号 六本木ティーキューブ |
コスト感 | 見積もりによる相談 |
Vareal株式会社
Vareal株式会社は、AIや先端技術を活用したシステム開発を提供する企業です。 アジャイル開発を前提としたAIシステム構築に強みを持ち、仮説検証を重ねながら実用性の高いAIを開発します。
画像認識、自然言語処理、レコメンドなど幅広いAI技術に対応し、クラウド環境での実装やスケールにも柔軟に対応可能です。コンサルティングからPoC、業務システムへの組み込み、プロダクト開発まで支援できるため、スピード感を重視したAI活用を進めたい企業に適しています。
Vareal株式会社の特徴
- 画像認識や自然言語処理、レコメンドなど幅広いAI技術に対応
- アジャイル開発を前提としたAIシステム構築に強み
- PoCから業務システムへの組み込み、プロダクト開発まで支援
URL | |
所在地 | 福岡県福岡市中央区天神１丁目４−１西日本新聞会館 １６階（本店） |
TEL | 050-1726-1682 |
コスト感 | 見積もりによる相談 |
TDSE株式会社
TDSE株式会社は、データサイエンスとAI活用に特化したシステム開発サービスを提供する企業です。ビジネス課題を数理モデルや機械学習に落とし込む設計力に強みを持ちます。
マーケティング分析、需要予測、最適化などの分野で豊富な実績があり、分析結果を業務や意思決定に活かすための実装力にも定評があります。データ収集・加工からAIモデル構築、業務システムへの組み込みまでを一貫して対応し、データ活用を成果につなげるAI開発が可能です。
TDSE株式会社の特徴
- データサイエンスとAI活用に特化したシステム開発サービスを提供
- マーケティング分析、需要予測、最適化などの分野で豊富な実績
- データ収集からAIモデル構築、組み込みまでを一貫して提供
URL | |
所在地 | 東京都新宿区西新宿3-20-2東京オペラシティタワー27階 |
TEL | 03-6383-3261 |
コスト感 | 見積もりによる相談 |
株式会社Laboro.AI
株式会社Laboro.AIは、オーダーメイド型のAI開発サービスを提供する企業です。企業ごとの業務やデータ特性に合わせてAIを個別設計する点が特徴です。
汎用的なAI導入ではなく、数理最適化や機械学習を活用し、業務プロセスそのものを改善・自動化するAIシステムを構築。課題整理からアルゴリズム設計、システム実装、運用改善まで一貫して対応できるため、競争力の高いAI活用を実現できます。
株式会社Laboro.AIの特徴
- 企業ごとの業務やデータ特性に合わせAIを個別設計
- 業務プロセスそのものを改善・自動化するAIシステムを構 築
- 課題整理から設計、システム実装、運用改善まで一貫対応
URL | |
所在地 | 東京都中央区銀座八丁目11-1 |
コスト感 | 見積もりによる相談 |
株式会社ヘッドウォータース
株式会社ヘッドウォータースは、AIを活用したDX推進向けシステム開発サービスを提供する企業です。生成AI、自然言語処理、画像認識など最新AI技術への対応力が高く、業務改革や新規サービス開発を支援しています。
AIチャットボットや業務支援AI、データ分析基盤の構築など幅広い開発に対応し、企画段階から実装・運用まで伴走型で支援。スピードと実用性を重視したAI導入が可能です。
株式会社ヘッドウォータースの特徴
- AIを活用したDX推進に強み
- 生成AIやを活かした業務改革や新規サービス開発を支援
- 企画段階から実装・運用まで伴走支援
URL | |
所在地 | 東京都新宿区西新宿6-5-1新宿アイランドタワー４階 |
コスト感 | 見積もりによる相談 |
株式会社Preferred Networks
株式会社Preferred Networksは、最先端のAI技術を活用した高度な開発サービスを提供する企業です。深層学習や強化学習などの分野で世界的に評価される技術力を持ち、製造業やロボティクス、医療分野などで多くの実績があります。
研究レベルのAI技術を実ビジネスに落とし込む開発力が強みで、画像解析や制御最適化など難易度の高いAI開発にも対応可能です。
株式会社Preferred Networksの特徴
- 製造業やロボティクス、医療分野などで多くの実績
- 研究レベルのAI技術を実ビジネスに落とし込む開発力が強み
- 画像解析や制御最適化など難易度の高いAI開発にも対応可能
URL | |
所在地 | 東京都千代田区大手町1-6-1大手町ビル |
コスト感 | 見積もりによる相談 |
株式会社pluszero
株式会社pluszeroは、数理最適化とAI技術を組み合わせたシステム開発サービスを提供する企業です。機械学習だけでなく数理モデルやシミュレーションを活用し、業務全体を最適化するAI設計を行います。
需要予測、在庫最適化、スケジューリングなど、経営や業務判断を支援するAIシステムに強みがあり、理論と実務の両立による再現性の高い成果が期待できます。業務に定着しやすいAI設計を重視している点も特徴です
株式会社pluszeroの特徴
- 機械学習や数理モデル、シミュレーションを活用しAI設計を実施
- 経営や業務判断を支援するAIシステムに強み
- 業務に定着しやすいAI設計を重視
URL | https://plus-zero.co.jp/ |
所在地 | 東京都世田谷区北沢2-6-10 仙田ビル4F |
コスト感 | 見積もりによる相談 |
NCDC株式会社
NCDC株式会社は、AIとデータ活用を軸としたシステム開発サービスを提供する企業です。デザイン思考を取り入れたAI開発を特徴とし、ユーザー視点で使いやすいAIシステムを構築します。
機械学習やデータ分析を活用した業務支援や意思決定支援システムの開発に対応し、要件定義から運用改善まで一貫して支援。業務に定着するAI導入を実現します。
NCDC株式会社の特徴
- デザイン思考を取り入れた使いやすいAIシステムを構築
- 業務支援や意思決定支援システムの開発に対応
- 要件定義から運用改善まで一貫した支援が可能
URL | |
所在地 | 東京都千代田区丸の内2-2-1 岸本ビルヂング6F |
コスト感 | 見積もりによる相談 |
AIに強いシステム開発会社
診断とヒアリングでお探しします！
AIに強い国内の大手システム開発会社一覧
AI（人工知能）は今やビジネスの成長に不可欠なインフラとなりました。ここで紹介する14社は、いずれも戦略立案からシステム開発、運用までを一手に引き受ける総合力を備えた大手企業です。しかし、各社には提案力や開発力に加えて、それぞれが得意とする「独自の強みやアプローチ」があります。
AI導入を成功させるためには、全社が共通して持つ高い技術力のみならず、自社の課題に対してどの側面からアプローチするのが最適なのかを冷静に見極める視点が不可欠です。そこで、各社の「メインの立ち位置」と「AI提供のスタイル」を以下の表にまとめました。ぜひ参考にしてください。
【一覧】AIの活用に強みを持つ大手システム開発会社
得意なアプローチ | 企業名 | 独自の強み・タイプ | おすすめの企業 |
|---|---|---|---|
技術開発・R&D型 | 富士通 | 自社で独自のAIモデルや特許技術を研究・開発。ハードからソフトまで高い信頼性を担保可能 | 日本発の高度な独自技術を開発から任せたい企業 |
ビジネス変革・戦略型 | アクセンチュア | 経営戦略とAI実装の融合に強み。AIを使って「ビジネスモデルそのものをどう変えるか」を主導 | 経営課題の解決とセットで、開発を依頼したい企業 |
業界知識・大規模SI型 | NTTデータ | 各業界の深い業務知識を保有。既存の巨大な基幹システムとAIを破綻なく連携・実装 | 業界特有の複雑な業務に、AIを組み込みたい企業 |
インフラ・基盤提供型 | 日本マイクロソフト | 世界標準のAIプラットフォーム（Azure/watsonx）を提供。最先端の環境を迅速に構築・開発 | 世界最先端のAI基盤をベースに開発したい企業 |
現場実装・技術支援型 | 伊藤忠テクノソリューションズ (CTC) | マルチベンダー（他社製品との組合せ）や、製品への組み込み、GPUサーバー構築など、実務への最適化に強み | 具体的な製品や特定の環境に、AIを実装したい企業 |
AIに強いシステム開発会社
診断とヒアリングでお探しします！
AIに強いシステム開発会社の選び方
AI開発の成否は、技術選定以上に「どのシステム開発会社に依頼するか」で大きく左右されます。表面的にAI対応をうたう会社は増えていますが、実務で成果を出せる会社は限られます。
重要なのは、データ設計、精度評価、PoCの位置づけ、運用を見据えた設計、そしてリスク説明まで含めて支援できるかどうかです。ここからは、AIに強い システム開発会社を見極めるための具体的な判断軸を紹介します。
学習データの設計から支援できる体制があるか
AI開発に強い会社かどうかは、モデル以前に、「学習データをどう設計するか」まで踏み込んで支援できる会社かどうかで判断できます。AIの精度はデータに大きく左右されるため、どのデータを使い、どう整備し、どの粒度で学習させるかを設計できなければ、実用レベルには到達しません。
単に「データを用意してください」と求めるだけでなく、既存データの使える部分と不足している部分を整理し、収集・加工の方針まで示せる会社は信頼度が高いと言えます。
また、将来のデータ追加や業務変更も見据えた設計ができるかも重要。
学習データの段階から伴走できる体制があるかどうかは、AIに本当に向き合ってきた会社かを見極める有効な判断材料になります。
評価指標を定義し「使える精度」を言語化できるか
AIに強いシステム開発会社かどうかは、精度を数値で示すだけでなく、その精度が業務で本当に使えるかを具体的に説明できるかで判断できます。AI開発では正解率や再現率などの評価指標が用いられますが、数値が高いこと自体が成果を意味するとは限りません。重要なのは、その精度で業務判断が成立するのか、人の確認を前提にどこまで自動化できるのかを業務文脈で整理できているかです。
例えば、多少の誤判定を許容できる業務と、誤りが致命的になる業務とでは、求められる水準は大きく異なります。
評価指標を業務要件と結びつけ、導入判断や改善基準まで言語化できる会社は、実運用を前提としたAI開発ができていると言えるでしょう。
PoCを“検証の場”として設計できているか
PoCは単なるデモではなく、本開発に進むための検証工程です。AIに強い開発会社は、PoCの段階で「何を検証し、何が分かれば次に進むのか」を明確に設計します。
例えば、技術的に成立するかだけでなく、データの不足点、精度向上の余地、運用上の課 題などを洗い出すことがPoCの本来の役割です。これを意識せずに進めると、PoCで満足してしまい、本番で壁にぶつかります。
PoCをあくまで判断材料と位置づけ、成功・失敗の基準を共有できる会社は、実装後まで見据えた支援ができるパートナーと言えるでしょう。
モデルの再学習や改善を前提とした設計になっているか
AIは環境やデータが変わることで、導入時の精度を維持できなくなることがあります。そのため、再学習や改善を前提とした設計になっているかは重要な判断軸です。
具体的には、どのタイミングで再学習を行うのか、追加データをどう取り込むのか、改善作業にどの程度の工数がかかるのかを説明できる必要があります。初期構築だけを前提とした設計では、運用段階で行き詰まります。AIに強い会社は、導入後の変化を想定し、長期的に精度を育てていく視点を持っています。この考え方があるかどうかは、継続利用できるAIかを左右します。
一方で、リスクを前提に設計や運用方法を提案できる会社は、現実的な成果を重視しています。AIの特性を正しく伝え、業務との付き合い方まで示せるかどうかは、長期的なパートナーとして信頼できるかを見極める重要なポイントです。
AIを活用したシステム開発とは？従来のシステム開発との違い
AIシステム開発の大きな価値は、人が時間をかけて判断してきた業務を効率化・高度化できる点にあります。AIが大量の業務データからパターンや傾向を学習し、人では把握しきれない関係性を継続的に捉えられるからです。そのため、単なる作業の置き換えではなく、判断の質そのものを引き上げる用途で活用されるケースが増えています。
AIの活用領域は、主に「業務効率化」「予測」「自動化」の三つに分類できます。それぞれの領域は独立しているわけではなく、組み合わせることで業務プロセス全体の最適化につながります。
AIシステム開発における代表的な活用領域と主な用途
活用領域 | 主な用途の例 | 期待できる効果 |
|---|---|---|
業務効率化 | 分類・検索・要約、入力支援 | 定型業務の省力化、属人化の緩和 |
予測 | 需要やリスク、傾向の予測 | 先回りした判断や意思決定の高度化 |
自動化 | 判断結果に基づく処理実行 | 人手依存の業務フローからの脱却 |
重要なのは、AIで実現できる判断や予測の特性を理解したうえで、どの業務プロセスに適用するかを先に定義することです。AIは学習データと業務構造が密接に結びつくため、適用範囲を誤ると精度が出ないまま改善も難しくなります。
活用領域を明確にしてから開発を進めることで、モデルの再学習や精度改善を前提とした設計が可能になり、AI導入を一過性の取り組みではなく、継続的に価値を生む仕組みへと発展させやすくなります。
通常のシステム開発とAI開発の決定的な違い
通常のシステム開発とAI開発の決定的な違いは、成果物を「仕様の充足」で評価できるか、「精度と再現性」で評価するかにあります。従来のシステム開発では、要件定義で処理内容や判断条件を明示的に定め、その通りに動作すれば完成と判断できます。一方、AI開発では、出力結果は学習データと利用環境に依存するため、振る舞いを完全に仕様として固定することができません。
この違いは、AIがルールを実装するのではなく、データから判断基準そのものを学習する仕組みであることに起因します。そのため、開発段階では「何を正解とみなすか」「どの程度の誤差を許容するか」といった評価基準の設計が不可欠になります。
AI開発では、完成品を作るという考え方よりも、精度を検証し、改善を繰り返しながら業務に適合させていく視点が求められます。この前提を理解していないと、仕様通りに作ったにもかかわらず使えない、改善の方向性が定まらないといった問題が起こりやすくなります。AIに強いシステム開発会社かどうかは、こうした違いを前提に設計・説明ができているかで判断すべきでしょう。
PoCで終わらせないために求められる設計視点
AIを活用したシステム開発をPoC（概念実証）で終わらせないために最も重要なのは、PoCを「成果を示す場」ではなく、「本番導入に向けた検証プロセス」として設計する視点です。
AIは限定的な条件下では高い精度を示しやすいため、PoCの結果だけをもって実用性を判断す ると、本番環境との乖離が生じやすくなります。そのため設計段階では、精度そのものだけでなく、データ取得の継続性、業務フローへの組み込み方、運用時の改善余地までを検証対象に含める必要があります。加えて、精度が期待値を下回った場合にどの要素を見直すのか、改善の判断軸をあらかじめ定義しておくことも欠かせません。
PoCを通じて「何ができたか」ではなく「何が課題として明らかになったか」を整理できれば、本番開発への移行判断がしやすくなります。こうした設計視点を持てるかどうかが、AI導入を実運用につなげられるかを分けるポイントと言えるでしょう。
AIに強いシステム開発会社
診断とヒアリングでお探しします！
企業がAI開発をする際の注意点
AI開発は従来のシステム導入と比べて不確実性が高く、進め方を誤ると期待した成果を得られないケースが少なくありません。特に注意すべきなのは、目的設定、データの扱い、運用体制、費用構造といった基本要素です。
これらを軽視したまま開発を進めると、PoCで止まる、精度が出ない、使われないといった問題が起きやすくなります。 ここからは、企業がAI開発を検討する際に押さえておきたい代表的な注意点を解説します。
業務課題が曖昧なまま進めると、AI導入そのものが目的化しやすい
AI開発で最も多い失敗の一つが、解決すべき業務課題が整理されないまま導入が進むことです。AIはあくまで手段であり、課題が曖昧な状態では、どの技術を使うべきか、成功をどう判断するかが定まりません。その結果、「AIを入れること」自体がゴールになり、成果が評価できないプロジェクトになりがちです。
AI活用では、業務プロセスのどこに非効率や属人性があり、どの判断を自動化・高度化したいのかを言語化する必要があります。例えば、処理時間の短縮なのか、判断精度の均一化なのかで、設計は大きく変わります。
最初に業務課題と期待効果を明確にすることで、AIは初めて価値を発揮します。導入前の整理こそが、成功可否を左右する重要な工程と言えるでしょう。
学習データの量や品質を見誤ると実用に耐えない精度になる恐れも
AIの性能は、アルゴリズム以上に学習データの量と品質に強く依存します。十分なデータがない、誤りや偏りを含んだデータを使うと、見た目上は動いていても、実務では使えない精度になることもあります。
特に業務データは、表記揺れや欠損、過去ルールの混在などが多く、そのまま学習に使えないケースも少なくありません。データをどう収集し、どう整備し、どこまで精度を目指すのかを事前に考えないと、期待とのギャップが生まれます。AI開発では「どのデータが使えるか」「不足分をどう補うか」を含めた設計が不可欠です。データの現実を正しく把握することが、実用レベルへの近道になります。
運用・改善体制を想定しないと、導入後にAIが使われなくなる
AIは導入して終わりの仕組みではありません。運用環境や業務条件が変われば、精度が徐々に低下することもあります。そのため、導入後の監視や改善を想定していないと、現場で使われなくなるリスクが高まります。
実務では、AIの出力結果を誰が確認し、どのタイミングで修正や再学習を行うのかといった運用ルールが重要です。これが曖昧だと、結果への不信感が生まれ、担当者が使わなくなることもあります。
AI開発では、技術だけでなく運用フローや責任分担まで設計する必要があります。継続的に使われるAIにするためには、導入後の体制づくりが欠かせません。
AI開発費用だけを見積もると学習・再学習にかかる継続コストを見落としやすい
AI開発では、初期の開発費用だけに注目すると、全体コストを正しく把握できません。AIは学習データの追加や業務変化に応じた再学習が必要となるため、運用フェーズでも継続的な費用が発生します。
例えば、精度低下への対応、モデルのチューニング、データ更新などは想定外のコストになりやすい領域です。これを考慮せずに進めると、予算超過や改善停止につながります。
AI開発では、初期費用と運用・改善コストを分けて考える視点が重要です。長期的な投資として捉えることで、無理のない活用計画を立てやすくなるでしょう。
AIの限界 やリスクも含めて説明できるか
信頼できるAI開発会社は、できることだけでなく、できないことやリスクも説明してくれます。AIは万能ではなく、誤判定やバイアス、想定外データへの弱さといった特性を持っています。
こうした限界を説明せずに導入を進めると、過度な期待が生まれ、導入後の不満や混乱につながります。
AIを活用したシステム開発の費用相場と考え方
AIを活用したシステム開発の費用は、開発内容や目的によって大きく変わります。PoCのような検証段階であれば数百万円規模に収まることもありますが、実業務に組み込む場合はデータ整備や精度改善、運用設計が必要となり、費用は段階的に増加します。
重要なのは金額の大小ではなく、何にコストがかかっているのかを理解することです。AI開発では、モデル構築だけでなく、学習データの準備や評価、導入後の改善まで含めて初めて価値が生まれます。相場感を把握したうえで、自社の目的に合った投資水準を見極めることが重要です。
AIを活用したシステム開発の費用相場（目安）
開発フェーズ | 主な目的・内容 | 費用感の目安 |
|---|---|---|
PoC（検証） | 技術的に成立するか、精度の見込みを確認 | 100万〜500万円前後 |
限定業務向けAI | 特定業務への実装、実運用を想定 | 500万〜1,500万円前後 |
基幹業務連携AI | 全社・基幹システムと連携し本格運用 | 2,000万円〜数千万円規模 |
運用・改善 | 再学習、精度改善、データ追加対応 | 年間数十万〜 |
以下の記事では、更に詳しくAI開発にかかる費用相場を解説しています。ぜひ、合わせてご覧ください。
AI開発費用ガイド｜導入費用の相場を徹底解説！開発費用をおさえるコツや事例も紹介｜AI最強ナビ
まとめ｜AI活用を成功に導くシステム開発会社選びを
AI活用を成功させるためには、単に高度な技術を持つ会社を選ぶだけでは不十分です。業務課題を正しく整理し、学習データの設計や精度評価、PoCの位置づけ、導入後の運用や改善までを一貫して考えられる開発会社かどうかが重要になります。
特にAIは、導入時点で完成するものではなく、使い続ける中で精度や価値を高めていく仕組みです。そのため、短期的な成果や初期費用だけで判断すると、期待とのギャップが生じやすくなります。
自社の業務や体制に向き合い、できること・できないことを含めて現実的な提案をしてくれるかを見極めることが、AI活用を継続 的な成果につなげる近道です。
AIに強いシステム開発会社
診断とヒアリングでお探しします！
